仑苍水暖店与外省买家买卖合同起纠纷 “隔空”调解促和谐

仑苍厝边事

3月30日下午17时许

南安法院英都法庭庭长何志刚

依托“人民法院在线服务”妥善化解了一起

涉中小企业买卖合同纠纷案件

促使双方当事人“隔空”握手言和

助力企业复工复产

拖欠供应商货款被起诉

事情还要从2020年8月4日说起，南安仑苍某水暖配件店与江西的陈先生存在业务往来关系，由水暖配件店向陈先生供应弯管配件，先发货后付款。当天双方经结算，确认陈先生尚欠水暖配件店货款53657元，陈先生出具一份由其本人亲笔签名的销售清单予以确认。

经南安仑苍某水暖配件店多次催要，陈先生一直推脱不予支付，今年1月4日，水暖配件店无奈将陈先生诉至法院，请求支付货款53657元及逾期付款损失并承担诉讼费用。

案件送达时又遇到瓶颈

南安法院英都法庭受理该案后，庭长何志刚发现案件事实清楚、法律关系明确，当即想到通过“隔空”调解推动涉企纠纷实质性化解。

然而在何志刚准备给陈先生送达应诉材料时，又遇到了陈先生原有电话始终无人接听、法院无法与其取得联系，邮寄到被告住所地的应诉材料被退回，委托江西法院送达又无果，致使案件在送达阶段就陷入了困境。

此后，何志刚尝试与陈先生所在地江西法院取得联系，最终在调解当天获得了陈先生联系方式。经联系，陈先生表示其已知晓案件的有关情况，称受疫情影响，水暖配件店生产的弯管配件销售渠道不顺畅，其资金周转不开，才拖欠了该笔货款，同时坚持认为其尚欠南安仑苍某水暖配件店的货款为5万元。

网上调解化干戈为玉帛

考虑到当前企业复工复产现金流紧张等困难，为高效化解纠纷，何志刚即耐心梳理案情，寻找突破口。

经深入了解得知，在双方的实际交易中，陈先生曾将客户所退的弯管配件交付给南安仑苍某水暖配件店后，未及时要求水暖配件店出具收据。

何志刚一边通过电子送达方式向陈先生进行了证据材料送达，反复向陈先生释明相关法律关系，指导陈先生如何在网上提交证据、质证等操作流程。一边告知水暖配件店，由于合同履行过程中，经双方协商，陈先生有退3000多元货物给水暖配件店，该部分退货对应的价款应当予以扣除。

紧接着，何志刚又通过电话详细了解双方的调解意愿，从企业互利共赢、共同发展的角度积极沟通协调，引导双方换位思考，共克时艰。最终在何志刚的主持下，原被告达成一致意见，并在“人民法院在线服务”签订调解协议：原告同意被告尚欠其货款总额为5万元，被告分期清偿所欠货款。

至此，一场便民高效的“隔空”调解顺利结束，既保障了原告企业的债权，又减轻被告的还款压力，真正实现案结事了。

《民法典》

第五百零九条第一款、第二款规定

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

《民法典》第六百二十八条规定

买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。

面对纠纷，当事人应积极应对，诚信诉讼，拒收法律文书等躲避、规避送达的行为，不仅无法逃避诉讼，相反还会丧失举证、质证和抗辩的合法权利，甚至可能面临人民法院的处罚和制裁，得不偿失。

来源南安法院